서비스는 통계를 낼 수 있는 권리를 갖고 있다.

Tracked from "로그인 회원 정보를 보관하지 않습니다" in 人터넷세상
Tracked from 이글루스 광고서버 사용에 대한 안내 in EBC (Egloos Broadcast Center)

저번 기사에 이어 서명덕님이 쓴 "로그인 회원 정보를 보관하지 않습니다"입니다. 내용을 살펴보면 다음과 같습니다.

1. 이글루스의 반박에 의하면 "수집하고 있는 것은 맞으나 구체적인 해당 정보가 남는 것은 아니다"라고 주장하고 있다.
2. 네티즌 의견 '골빈해커'는 '특별한 목적이 아니라면 수집과 분석은 당연하다'.
3. 네티즌 의견 '방문객'은 '제목은 선정적이나 기사는 별 문제가 없다. 유출 가능성이 있는 것은 문제이다'

기존의 문제성 기사에 대한 서명덕님의 의견은 어디 한 줄에도 없습니다. 다만, 2, 3번으로 취사 선택한 네티즌 의견에서 어느 정도 드러나고는 있습니다.

그러나, 1번의 이글루스는 주장하고 있다와 마찬가지로 서명덕님 역시 '훔치고 있다'고 주장하고 있으나 그것이 주장이란 것을 저번 기사 어디에서도 밝히지 않았고, 이번 기사에서도 그것을 해명하지 않았습니다. 우선 제목의 선정성에 대한 해명과, 누가 분노를 하고 누가 훔치고 있는 것인지 사실에 대한 규명. 만약 사실이 아니라면 그에 대한 사과 등은 필요한 것 아닙니까? 하지만 기사 내용은 단순히 이글루스의 대응과 자신의 기사에 대한 몇몇 블로거의 포스트를 네티즌의 반응으로 소개하고 있는 수준입니다. 기사 자체가 이글루스를 타겟으로 하고 있기 때문에 제가 기대하던 내용은 없었습니다.

이 기사는 온네트의 공지사항에 대한 답변도 되지 않으며 그에 대한 반론도 아닙니다. 그저 소개만 하고 있습니다.

어떤 두 가지 요구일까요? 그것이 있다면...

첫번째는 기사 내용의 정확성과 그에 대한 답변입니다. 기사의 제목과 내용에 대한 블로거와 온네트의 문제 제기에 대한 답변을 바랍니다.
두번째는 제가 전에 포스트한 글에 있듯, 이러한 개인 정보에 대해 서비스가 이용하고 있는 실태와 그 문제점에 대한 본격적인 기사를 바랍니다.

모두 어려운 부탁임을 알고 있습니다만, 기사를 쓰신 만큼 그에 대한 답변을 부탁드립니다.